段落之间的衔接句,学术日语里有哪些固定搭配

接続表現 アカデミック日本語

非日语母语的中国申请者在写研究计划书时,一个常被忽视的问题不是语法和词汇,而是段落之间的衔接。日语学术写作更依赖固定搭配和语法结构来建立逻辑流动性。段落之间缺乏衔接句会让整篇计划书读起来像信息点断裂,审查者很难跟随你的逻辑。本文围绕”接続表現 アカデミック日本語”这一主题,按研究计划书的常见结构整理最为实用的段落衔接表达及其使用场景。

从导入段进入研究背景的衔接 (接続表現 アカデミック日本語)

从导入段过渡到本研究定位时,常用的衔接表达有”こうした状況を踏まえ””以上の背景を踏まえて””このような問題意識から”。切忌在导入段之后空一行就开始写”本研究では”——这会缺少逻辑铺垫。建议在导入段最后一句提出一个未解决的课题,用”しかしながら”或”一方で”引出转折,然后自然接上”そこで、本研究では”。

从研究背景进入先行研究的衔接

从背景转向文献回顾时,需要提示读者接下来的部分将整理已有成果。常用句型是”以下では、〇〇に関する先行研究を整理する””〇〇についてはこれまで多くの研究が蓄積されてきた”。注意不要在背景段落的结尾没有任何预警的情况下突然开始列举文献。一个简短的方向提示句可以有效降低信息跳跃感。

先行研究内部的过渡表达

在先行研究内部,从一篇文献过渡到另一篇时,不能总是用”また””さらに”连续开头,这会让段落变成流水账。更好的做法是使用”これに対して””一方で””関連して”来建立文献之间的对比关系。需要指出不足时使用”しかしながら””ただし””とはいえ”,然后自然接上”この点について、まだ十分に検討されていない”来引出研究空白。

从先行研究推导出研究目的

先行研究和研究目的之间需要建立清晰的逻辑关系。常用的表达是”以上の先行研究の状況を踏まえ、本研究では””先行研究では〇〇の点が明らかにされていない。そこで、本研究ではこの課題に取り組む”。关键是不能在无过渡的情况下直接写”本研究の目的は……である”,否则审查者无法理解你的目的与之前文献的关系。

从研究目的进入研究方法的衔接

最自然的表达是使用”この研究目的を達成するために””上記の研究設問に答えるため””本研究では以下の方法を採用する”。可以先重申研究问题,然后用”これらの問いを明らかにするため”自然衔接到方法论。注意避免直接从目的句跳到具体操作说明——先写一句整体的方法定位,再展开设计。

研究方法与分析计划的过渡

从数据收集过渡到分析框架时,可以使用”収集したデータは、〇〇の手法を用いて分析する””分析にあたっては、〇〇を参考にコーディングを行う”。更自然的方式是将”分析”作为一个独立段落并以”次に、分析の手順について述べる”开头。过渡句中包含分析方法的名称和核心动词,能让审查者清晰知道研究流程。

写作建议

写完后逐段检查两段之间的起始句,如果存在任何一段以独立状态开始且之间没有逻辑词语过渡,就需要加入一个过渡句。建议准备一个”学术接续表达库”,从阅读日文论文时摘录积累。常用的有”こうした背景のもと””以上を踏まえて””この課題に取り組むため”等。

FAQ

日语学术写作中最常用的接续词有哪些?

“しかしながら””一方で””また””さらに””したがって””そこで””このように””以上のように”是最基础也最高频的接续词。

每段开头都用接续词会不会太多?

日语学术阅读习惯中通常欢迎段落开头有明显的逻辑导向词。但同一接续词连续两段出现就不太优雅,可以适当变体。

什么情况下可以不使用过渡句?

导入段与背景段之间有时可以省略,如果背景段的主题与导入段的最后一句话有直接的话题延续。其他各节之间建议保留。

延伸阅读:了解更多结构与写法技巧,或借助 Google Scholar 查找更多学术资源。