写日语研究计划书时，很多申请者纠结一个问题：专业术语第一次出现时要不要用括号附上中文或英文翻译。附了吧怕显得累赘，不附又怕审查者看不明白。这个问题没有绝对答案，但存在一个判断原则：区分”该领域的通用术语”和”你自己定义的术语”。本文围绕”専門用語 研究計画書”这一选题，说明什么情况下要附对照、什么情况下不需要。 本文主要探讨与 専門用語 研究計画書 相关的核心问题与策略。
日文学术语境下的术语处理原则 (専門用語 研究計画書)
日本大学的审查者阅读计划书时，默认术语使用日文或片假名表记。如果某个术语在日文学术界有约定俗成的译法，直接用日文即可，不需要附英文。例如”量的研究””質的研究””参与観察””半構造化インタビュー”等术语在日本学术语境中是标准用语。对这些术语附加英文反而显得画蛇添足。重点在于确认你使用的术语是否被日本学术圈普遍接受。
需要附英文对照的情况
以下三种情况建议附上英文。第一，该术语在日文语境中尚未建立统一译名，或存在多个译名。例如”サステナビリティ””レジリエンス””ガバナンス”等外来语，括号加英文可以让读者确认你指的确切概念。第二，该术语源自某位学者的原创概念，直接使用英文更准确。第三，你使用了日文直译但容易产生歧义的表达，附上英文原文可以防止审查者误解你的意思。
不需要附中文对照
研究计划书的读者是日语母语的大学教授，附中文对照对理解没有帮助。如果某个术语在中文里有特定含义，在日语中语境不同，附中文反而可能造成混淆。例如”农民工”在中文语境中指的群体与日语”出稼ぎ労働者”或”技能実習生”有交叉但不完全相同。这种情况下直接用日语术语并正确定义即可，不需要提供中文对照。
用括号还是用脚注
如果决定附对照，推荐在第一次出现时用括号（全角圆括号）紧跟在术语后面。例如：”レジリエンス（resilience）”。不需要使用脚注或尾注。如果同一个术语在后文中反复出现，只在第一次出现时附对照即可，不需要每次都附。术语的定义位置距第一次出现不宜间隔过远，如果间隔了好几段，可以在后面再次出现时重新用括号说明。
片假名术语的写法问题
如果使用片假名外来语作为术语，需要注意统一写法。同一个术语不要在文中有时写片假名、有时写英文。建议选定一种写法后全文统一。片假名术语过长时可以适当缩短，但需在第一次出现时给出全称。举例来说，如果使用”ケアマネジメント”作为术语，第一次出现时可以写”ケアマネジメント（care management）”，后续统一使用”ケアマネジメント”即可。
写作建议
写完后通读全文，检查所有术语的一致性。确认每个术语第一次出现时是否都按照你的规则处理过。建议制作一个术语表，列出你计划使用的全部专业术语、日文表记、英文对应词、以及是否需要在正文中附加对照。写研究目的和文献综述之前先过一遍术语表，可以避免因术语不统一导致的漏洞。
FAQ
可以用日语汉字词+英文括号吗
可以，但注意日语汉字词在中文和日语中含义可能不同。例如”社会運動”在日文和中文中含义接近，可以直接使用；”会社”在中文中含义完全不同，需谨慎。
要不要在附录中附术语表
如果计划书整体字数限制允许，且在正文多次使用了多个行业术语，在文末附一份简短的术语表是值得推荐的做法。
审查者会认为附英文的申请者日语不好吗
不会。合理选择地附上英文对照说明你对术语有精确的理解，不是日语不好。但明显属于日文通用术语也加英文才是多余。
延伸阅读：了解更多语言与文体技巧，或借助 Google Scholar 查找更多学术资源。