“研究目的”和”研究问题”这两个概念经常被混用。实际上它们承担不同的功能：研究目的大而宽泛，告诉读者研究者为什么要做这个研究；研究问题具体而聚焦，告诉读者打算通过什么具体问题来达成目的。本文围绕”研究目的 研究設問”这一主题，分析两者是否必须分开写，以及什么情况下可以合并处理。
研究目的与研究问题的功能差异 (研究目的 研究設問)
研究目的回答的是”本研究最终要达成什么”，是一个相对宽泛的陈述，界定了对象和方向。”本研究旨在探讨在日中国籍技能实习生的职业形成路径”就是一句典型的研究目的。研究问题回答的是”通过什么具体问题来推进研究”，必须是能够通过数据或分析来回答的设问句。区别在于前者是方向，后者是靶子。
什么时候需要分开写
如果大学院出愿要求中存在明确区分”研究目的”与”研究設問”两个独立栏目，当然需要分开写。另外，如果你的研究采用多层次设问结构——一个总目的下面分解为两到三个研究问题——分开写会让逻辑更清晰。即使没有明确区域区分，让研究问题在段落中独立、设置问句格式呈现也会加分。
什么时候可以合并
合并没有绝对禁止的情况。如果你的研究问题本身已经隐含了目的信息，例如”日本市区町村における空き家対策は効果を上げているのか？”这个研究问题其实已经暗示研究目的是”对空き家対策的效果进行分析”。出现这样的单一核心问题且后续没有更细化的分层问题时，合并处理是合理的。
分开写时的字数分配
如果两者分开写，研究目的通常用一百五十到二百五十字说明背景与目标，研究問題用一百五到三百字呈现一到三个具体问题。每个研究问题应独立成句并标注序号。三个问题以上的量需要确保后续方法部分能完整覆盖。每个研究问题之间应呈现递进关系而非并列堆叠。
审查者如何看这两个概念
审查者判断的重点不在于你写没写这两个标题，而在于你的研究设计是否体现出从总方向到具体可回答疑问的逻辑链条。有些人的目的和问题之间没有逻辑桥梁，分开写反而暴露缺陷。有些人的段落虽然没有明确区分，但逻辑环环相扣，合并写也完全合格。审查者关注的是思维逻辑，而不是格式。
写作建议
建议按照”研究目的→研究問題”的顺序设计：先写一句包含研究对象与研究核心方向的目的句，然后从目的中提炼两到三个可回答的具体设问。写完之后把目的和问题分别放在两个独立段落里，关键是要让读者一眼看出从目的到问题的逻辑落脚。
FAQ
研究问题和”仮説”是什么关系？
假设是对研究问题的预判式回答。研究计划书中不一定要求写假设，但如果写了研究问题，可以补充一两句假设来让研究方向更加明确。
研究问题必须是疑问句形式吗？
最好是疑问句形式并以问号结尾。陈述句式虽然也不违规，但疑问句更能直接表达出未被回答的学术困惑。
研究目的和”当該分野における本研究の位置づけ”有什么关系？
研究目的说明研究意图，位置づけ说明该研究在领域中的坐标。位置づけ紧跟在研究目的之后，能帮助审查者更快理解意图的意义。
延伸阅读：了解更多结构与写法技巧，或借助 Google Scholar 查找更多学术资源。